En este mes de Junio todos los ripenses nos enfrentamos a la nueva modalidad de pago de los impuestos directos: IBI, Vado, Residuos, Vehículos, etc., pues pagaremos el 20% el 15 de junio y el 80% el 15 de noviembre próximo. El Ayuntamiento de Rivas ha modificado sus condiciones acortando su calendario de pago. El impuesto sobre bienes inmuebles urbanos (IBI) es, con mucho, el más importante y se adelanta su pago el 20% (por vivienda es más de 150€ de media). Quienes lo tienen domiciliado se benefician de una reducción del 5% gracias a la bonificación establecida por ley. Es evidente que una mayoría de la población lo tiene domiciliado (65%). Quienes hayan elegido un único pago lo habrán efectuado en abril con la idéntica reducción del 5%, sin existir ningún tipo de ventaja al pagarlo de una sola vez. Pero, ¿por qué se ha variado, mejor dicho adelantado, las fechas de pago? ¿Por algún ajuste presupuestario? No, sencillamente, necesitan dinero. Quizá nos lo adornarán con argumentos económicos y de conveniencia pero la realidad es esa.
Los impuestos de este año vienen, como siempre, con las correspondientes subidas (¡qué poca originalidad!): El IBI este año es, en mi caso, alrededor de un 13,50% más caro, el Vado, un 13,60% más, el Impuesto de Circulación, un 7,90%, y así podríamos seguir……., pero es que, en los años anteriores, también hemos pagado similares porcentajes de subida. En el año 2012, el impuesto del IBI sufrió una subida del 15,60%, en el 2011, el 12,60%, en el 2010, el 12,40%, y en el 2009, el 14,18%. Es decir, que en 5 años, en plena crisis económica, con la segunda tasa de paro mayor de Europa, con la asfixia de los recursos de las familias, nuestro Ayuntamiento ha subido el IBI un 68,28% coincidiendo con una revisión catastral en el 2011 que, en mi caso, significó un 126%. Aunque este hecho es similar en cualquier otro municipio de este país, pues no importa quien gobierne, ya sea el PP, PSOE, etc., todos han hecho lo mismo: Subir los impuestos. Llama la atención las subidas significativas sin ninguna explicación que lo justifique. Es decir, Sr. Masa, en esto, ustedes no se diferencian en nada; todos hacen lo mismo.
Es un hecho que nuestro Ayuntamiento ha pasado de recaudar, por los impuestos directos, 15.5 millones de euros en el año 2000 a 31,7 millones de euros en el año 2012; o dicho de otra manera y con los datos de población desde entonces, se ha pasado, sólo en impuestos directos, de recaudar 120,37 €/habitante en el año 2000 a más de 272 €/habitante en el año 2012. Nuestra ciudad figura en el “Ranking Tributario” de ciudades que más gravan a los ciudadanos en sus Ordenanzas Fiscales relativo al Impuesto de Bienes Inmuebles. En la presentación de los Presupuestos para el 2013, nuestro alcalde dijo que “se recogen los derechos previstos en los Impuestos Directos. Estos se incrementan en más de 1.600.000 € en relación con lo ejecutado en 2012, debido al aumento de las bases liquidables del Impuesto” y dirigiéndose a las personas asistentes a un Pleno: “Nos hemos visto obligados a tomar medidas difíciles dentro de este Plan de Ajuste. Pero no es menos cierto que si no lo hace el gobierno que presido lo hará el ministro Montoro. Y os aseguro que lo hará con criterios muy diferentes a los nuestros” y ha responsabilizado a PSOE y PP de las medidas que ahora se ve obligado a adoptar: “fueron los partidos mayoritarios los que votaron en el Congreso las medidas que al final nos han obligado a ejecutar este Plan de Ajuste y eso lo deben saber nuestros vecinos y vecinas”. Sr. Masa, estas subidas son únicamente responsabilidad del gobierno municipal y no vienen impuestas por ninguna administración superior. La única explicación a todo esto es la necesidad de cumplir un plan de ajuste consecuencia del despilfarro.
En un momento donde los vecinos sufren las consecuencias de la crisis, con la reducción de salarios, con el alto índice de paro que hay, los recortes en las prestaciones sociales, la subida del coste del consumo eléctrico, la subida del IRPF en 2012, la subida del IVA, resultado de socializar pérdidas y privatizar beneficios para generar crisis de deudas, es momento de reflexionar si la carga impositiva local en todas sus facetas de impuestos locales y tasas es la adecuada. ¿Qué ha pasado con esa ingente cantidad de dinero que entraba en camiones por el boom urbanístico durante años? ¿En qué se lo han gastado? ¿Tan poco ha durado? ¿Por qué los políticos son tan malos administradores? Miren: Administrar cuando hay mucho dinero, no tiene ningún mérito. Eso lo hace cualquiera. Hacerlo cuando escasea y utilizarlo en lo que verdaderamente se necesita e importa, distinguiendo entre un gasto imprescindible y un gasto necesario, por encima de intereses personales, sólo pueden hacerlo las personas honestas y con verdadera vocación de servicio a los demás.
Nos dirige gente que se pone su sueldo, provee para su futuro y se exonera de crisis y recortes a nuestra costa. El reparto lo hacen como en tiempos feudales, solo que ya no nos protege el “marqués”: protegemos al “marqués” y lo llaman democracia. Su ejemplo de egoísmo e insensibilidad los descalifica de la vocación de servidor público, la única justificación para ocupar cargos políticos. Ya lo dijo Einstein: “en lugar de ser un hombre de éxito, busca ser un hombre valioso: lo demás llegará naturalmente”.
Miguel F. Canser
www.cansermiguel.blogspot.com
