400 EUROS
En estos días nos ha sorprendido la noticia del anuncio de que, El Partido Socialista promete, si gana las elecciones, abonar 400€ a todos los contribuyentes que pagan el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Esta medida la han justificado como “una transferencia de renta a los ciudadanos, que es posible, gracias al superavit fiscal”.
Ni que decir tiene que ha suscitado todo tipo de comentarios a favor y en contra; el PSOE lo apoya y tilda de iniciativa progresista, y para mejorar la capacidad adquisitiva de los españoles; y el P.P., argumenta se trata de oportunismo electoral, compra de votos y ausencia de ideas económicas para hacer frente a la recesión que se avecina.
No sé quién de los dos tiene más razón, pero sí parece evidente se trata de una estrategia electoral donde ambos partidos, con sus promesas, han comenzado una frívola subasta fiscal, y en palabras del Sr. Llamazares, de Izquierda Unida: “Van a empeñar hasta el rosario de la abuela, y no va a quedar dinero para hacer política social y demuestra que el PSOE no dice la verdad cuando afirma que la economía va bien”.
A mí me parece una medida económica más típica de la derecha, porque viene a decir que los impuestos no sirven, que el Estado malgasta y que sobra lo que pagamos porque nos devuelven sin más. Además, la devolución de estos 400€ no debería ser lineal; pues no es lo mismo devolver a un jubilado con pensión baja, que a un banquero acreditado, o a un empleado mileurista, que a un futbolista de élite. No es lo mismo. Hay que recordar que esta medida afectaría a 13 Millones de contribuyentes, y su coste oscilaría en unos 5.000 Millones de euros.
Se hace necesario que los políticos, a través de sus partidos, se dediquen, de una vez por todas, a trabajar por el bien común con vocación de servicio al ciudadano; planificando las necesidades inaplazables de los contribuyentes, destinando los recursos económicos que éstos exijan, adecuando los impuestos a lo que cada uno gane. Esto sí es una política social y de izquierdas. El PSOE hace tiempo que ya no la practica.
Porque, si es verdad que existe superavit, en vez de devolver de forma generalizada y lineal este dinero, se podría emplear, por ejemplo, para:
- Reformar administrativamente la justicia, y desatascar el retraso en que se encuentra.
- Que los pensionistas dejaran de gastar 1.800€ en residencias privadas, con pensiones de 600€.
- Dotar de más recursos a la Sanidad, dotándolas de más camas y aliviar las listas de espera.
- Subir el Salario Mínimo junto con las pensiones de viudedad que son de vergüenza.
- Optimizar y dotar a las Universidades públicas para que sean de las mejores de mundo.
- Efectuar un Plan Nacional de viviendas sociales, construyendo donde realmente se necesite, y no donde interese.
- Mejorar administrativamente nuestra TVE, optimizando los recursos para eliminar gran parte de esa publicidad que padecemos todos.
- Dotar los recursos necesarios para Investigación y fomento de patentes, ayudando a las investigaciones e ideas beneficiosas para la colectividad.
- Más fácil todavía: Como parece que hay margen, bajen los impuestos acorde con lo que gane cada uno.
Evidentemente existen otras muchas propuestas, seguramente más interesantes que las aquí expuestas. Ojalá alguna se efectúe porque parece que les sobra el dinero y no saben en qué gastarlo.
Miguel F. Canser
www.cansermiguel.blogspot.com
En estos días nos ha sorprendido la noticia del anuncio de que, El Partido Socialista promete, si gana las elecciones, abonar 400€ a todos los contribuyentes que pagan el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Esta medida la han justificado como “una transferencia de renta a los ciudadanos, que es posible, gracias al superavit fiscal”.
Ni que decir tiene que ha suscitado todo tipo de comentarios a favor y en contra; el PSOE lo apoya y tilda de iniciativa progresista, y para mejorar la capacidad adquisitiva de los españoles; y el P.P., argumenta se trata de oportunismo electoral, compra de votos y ausencia de ideas económicas para hacer frente a la recesión que se avecina.
No sé quién de los dos tiene más razón, pero sí parece evidente se trata de una estrategia electoral donde ambos partidos, con sus promesas, han comenzado una frívola subasta fiscal, y en palabras del Sr. Llamazares, de Izquierda Unida: “Van a empeñar hasta el rosario de la abuela, y no va a quedar dinero para hacer política social y demuestra que el PSOE no dice la verdad cuando afirma que la economía va bien”.
A mí me parece una medida económica más típica de la derecha, porque viene a decir que los impuestos no sirven, que el Estado malgasta y que sobra lo que pagamos porque nos devuelven sin más. Además, la devolución de estos 400€ no debería ser lineal; pues no es lo mismo devolver a un jubilado con pensión baja, que a un banquero acreditado, o a un empleado mileurista, que a un futbolista de élite. No es lo mismo. Hay que recordar que esta medida afectaría a 13 Millones de contribuyentes, y su coste oscilaría en unos 5.000 Millones de euros.
Se hace necesario que los políticos, a través de sus partidos, se dediquen, de una vez por todas, a trabajar por el bien común con vocación de servicio al ciudadano; planificando las necesidades inaplazables de los contribuyentes, destinando los recursos económicos que éstos exijan, adecuando los impuestos a lo que cada uno gane. Esto sí es una política social y de izquierdas. El PSOE hace tiempo que ya no la practica.
Porque, si es verdad que existe superavit, en vez de devolver de forma generalizada y lineal este dinero, se podría emplear, por ejemplo, para:
- Reformar administrativamente la justicia, y desatascar el retraso en que se encuentra.
- Que los pensionistas dejaran de gastar 1.800€ en residencias privadas, con pensiones de 600€.
- Dotar de más recursos a la Sanidad, dotándolas de más camas y aliviar las listas de espera.
- Subir el Salario Mínimo junto con las pensiones de viudedad que son de vergüenza.
- Optimizar y dotar a las Universidades públicas para que sean de las mejores de mundo.
- Efectuar un Plan Nacional de viviendas sociales, construyendo donde realmente se necesite, y no donde interese.
- Mejorar administrativamente nuestra TVE, optimizando los recursos para eliminar gran parte de esa publicidad que padecemos todos.
- Dotar los recursos necesarios para Investigación y fomento de patentes, ayudando a las investigaciones e ideas beneficiosas para la colectividad.
- Más fácil todavía: Como parece que hay margen, bajen los impuestos acorde con lo que gane cada uno.
Evidentemente existen otras muchas propuestas, seguramente más interesantes que las aquí expuestas. Ojalá alguna se efectúe porque parece que les sobra el dinero y no saben en qué gastarlo.
Miguel F. Canser
www.cansermiguel.blogspot.com
